軟件著作權(quán)登記登記的是什么？
《計算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》第三條規(guī)定：“本辦法適用于軟件著作權(quán)登記、軟件著作權(quán)專有許可合同和轉(zhuǎn)讓合同登記?！备鶕?jù)該條規(guī)定軟件著作權(quán)登記是：
1、軟件著作權(quán)；
2、軟件著作權(quán)專有許可合同；
3、軟件專有轉(zhuǎn)讓合同。也可以歸為兩類，著作權(quán)登記和合同登記，本文只探討軟件著作權(quán)登記。
軟件著作權(quán)是不是必須登記？
軟件著作權(quán)即軟件開發(fā)完成之日起就自動產(chǎn)生，登記并不是權(quán)利產(chǎn)生的必要條件。軟件著作權(quán)登記申請是指著作權(quán)人向中國版權(quán)保護(hù)中心提出申請，由中國版權(quán)保護(hù)中心審核并發(fā)出軟件著作權(quán)登記證書。我們查詢相關(guān)的法規(guī)，對照新舊法規(guī)，可以看到了兩種完全相反的意見。
1、登記是軟件著作權(quán)獲得行政和法律保護(hù)的前提
根據(jù)1991頒布的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定：“向軟件登記管理機(jī)構(gòu)辦理軟件著作權(quán)的登記，是根據(jù)本條例提出軟件權(quán)利糾紛行政處理或者訴訟的前提?！痹撘?guī)定很沒有道理，沒有登記的軟件就不受行政保護(hù)，甚至被侵權(quán)了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟件一定要登記才受到法律的保護(hù)，實(shí)際上就將沒有登記的軟件置之法律保護(hù)之外，可以認(rèn)為軟件著作權(quán)登記帶有一定的強(qiáng)制性。
這個條例在1993年被最高人民法院《關(guān)于深入貫徹執(zhí)行《中華人民共和國著作權(quán)法》幾個問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規(guī)定：“……凡當(dāng)事人以計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛提起訴訟的，經(jīng)審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，無論其軟件是否經(jīng)過有關(guān)部門登記，人民法院均應(yīng)予以受理?！比绻浖磺謾?quán)了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。
2、軟件著作權(quán)是否登記完全取決于自愿
根據(jù)2002年頒布的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第七條規(guī)定：“軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。軟件登記機(jī)構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項(xiàng)的初步證明?！痹摋l規(guī)定的是“可以”，可見軟件著作權(quán)登記不是強(qiáng)制的。是否登記完全取決于當(dāng)事人的自愿。
3、軟件著作權(quán)登記與取得著作權(quán)沒有任何的關(guān)系
大家最關(guān)心的還是軟件著作權(quán)問題，軟件如果不登記可以取得著作權(quán)嗎？這個疑問在《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》中有明確的解答，該條例第五條規(guī)定：“中國公民、法人或者其他組織對其所開發(fā)的軟件，不論是否發(fā)表，依照本條例享有著作權(quán)。”
關(guān)于著作權(quán)的取得在各國立法中主要有兩種做法：
1、自動取得制度，
2、注冊取得制度。
我國采用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權(quán)取得的時間界限，作品完成即取得著作權(quán)，不需要履行任何的手續(xù)。完成并不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權(quán)?！队嬎銠C(jī)軟件保護(hù)條例》第五條規(guī)定不論是否發(fā)表，依照本條理享有著作權(quán)正是自動取得制度的體現(xiàn)。
根據(jù)《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，我們可以得到這樣的結(jié)論：軟件著作權(quán)登記并不是軟件取得著作權(quán)的前提條件，軟件只要完成（包含部分完成）即自動享有著作權(quán)，受法律的保護(hù)，軟件著作權(quán)是否經(jīng)過登記與是否可以取得著作權(quán)沒有任何的關(guān)系。
400-861-3881
